9. von Osram, die helle Glübirne

Auf jeden Fall sind Kulissenschieber wichtig und erstrebenswert. Wie will eine Gesellschaft anders verstanden werden, wie durch das hinter die Kulissen schauen, wie sonst soll der Einzelne die Mechanismen der Macht durchschauen? Das dieses Schauen auch mal fehlerhaft sein kann ist doch ganz natürlich, kein Mensch ist ohne Irrtum und fehlerfrei. Die aktuelle Situation ist doch so dramatisch und noch nie so dagewesen, daß es für das freie Überleben des Bürgers, des einzelnen Menschen nichts Wichtigeres geben kann, will er auch zukünftig noch autonom und freiheitlich leben können.(siehe meine Beiträge im Netz zu Bigbrother und Orwell 2005) Wie anders sollen wir die Machenschaften der Ober- und Hintertanen beurteilen können? Den Vorhang beiseite schieben heißt, die „geheime“ Macht der allgegenwärtigen Meinungsmacher und Manipulateure zu sehen und zu deuten. Diese bestimmen, was wir essen und trinken, wohin wir reisen, was wir kaufen, ja sie können sogar über Leben und Tod entscheiden. Meinungsmacher haben Kriege „verkauft“ (siehe den Balkankrieg und die zwei Golfkriege in jüngster Zeit) und das 20. Jahrhundert geformt. Sie werden es dieses Jahrhundert noch viel totaler und diktatorischer tun. Höchste Zeit also, die unsichtbaren Marionettenspieler sichtbar zu machen. Osram so hell wie der Tag.

vom 05.11.2005, 05.26

8. von Ferdl

fix & foxi und moderne musik: da lachen ja die hühner!

vom 04.11.2005, 22.46

7. von O.U. + H.Trullo

Osram Unke und Hein Trullo haben noch einen Koffer bei Tirilli vergessen gehabt.
(da sie beide in der Nacht recherchiert hatten, versehentlich Tirilli`s URL im Mozilla angeklickt) Osram ist aber nicht unbedingt erleuchtet, sondern "Hellseher" er hat schon viele Ereignisse weit vor der Allgemeinheit vorausgesehen und richtig gedeutet. Während H. Trullo nur ein teutscher Schnarchsack ist (Spießbürger und Ohnemichel). Wie kommt Tirilli denn auf B.? Wer mag das wohl sein?
VG
Wir zwei

vom 04.11.2005, 22.42

6. von christine b.

ja tirilli, ich bitte dich darum!
ich völlig unwissende kann einfach gar nichts anfangen mit zeitgenössischer musik und ich fühle mich auch nicht wohl dabei, wenn ich sie höre. ein ganzes solches konzert könnte ich nicht aushalten, ich müßte davonlaufen. ein stück im tv, das geht, aber dann seufze ich immer und bin so richtig froh, dass bach, händel, vivaldi, mozart, beethoven nicht so eine musikrichtung einschlugen, gott sei dank war die zeit noch nicht reif damals! nicht auszudenken, es gäbe nur zeitgenössisches! *grusel*.
wie geht es dir musikausgebildeten mit "solcher" musik (es gibt natürlich krasse und weniger krasse stücke)?
ich verstehe als laie absolut nichts davon, aber sie stößt mich gefühlsmäßig einfach ab.
ich will mich erholen und schön nachdenken können bei musik!
musik sollte als schön empfunden werden.
in der heutigen stresszeit, wo es überall so laut ist, ist bei mir gerade das "alte" gefragt und nicht diese nervöse, disharmonische musik. aber wahrscheinlich ist sie ein bild unserer schnelllebigen zeit wie eben vieles: fast food, drogen, magersucht, jugendarbeitslosigkeit, lebensüberdruß......
darf man diese musik in denselben topf werfen? vielleicht total unrecht von mir,
vielleicht geht sie aber doch in diese richtung.
tirilli, bitte sag´s uns!

liebe grüße von christine b.


vom 04.11.2005, 11.13
Antwort von :

Mach ich gerne, aber lass mir ein klein wenig Zeit. Ich erlaube mir, hier immer das zu machen worauf es mich gerade gelüstet. Außerdem will das gut durchdacht sein. Aber es wird nicht lange dauern. Im Moment ist gerade wieder anderes in meinem Kopf, hach.

5. von S(tef)unny

Versuchen kannst Du es ja. Ich versuch es dann auch zu verstehen.
Irgendwann war ich mal auf einem Konzert "Kunst + Kirche". Auch dort wurde etwas zeitgenössisches gespielt. Meine Tochter war damals vielleicht 9 Jahre alt und wir mußten uns seeeeehr zusammenreißen um nicht laut zu lachen. Wir haben erstens die Musik nicht verstanden, und waren zweitens irgendwie irritiert von den ernsten, aufmerksamen Zuhörern. Ich glaube die wollten nur nicht zugeben, dass sie das auch nicht verstanden haben.
Das war bislang mein einziges Erlebnis mit zeitgenössischer Musik. Außerdem singe ich so gerne mit, das ging da auch nicht

vom 04.11.2005, 06.27
Antwort von :

:-D mitsingen bei klasischen Konzerten, das wär ja mal was Neues! *g*
Verstehen... ja das ist schon wahr, da sind die Herrn Komponisten auf einführende Worte angewiesen. Oft ist manches sehr intellektuell. Aber anderes wiederum kann man auch einfach "mit dem Bauch" aufnehmen, zeitgenössische Musik ist oft gar nicht mehr so arg unverständlich wie zum Beispiel Arnold Schönberg in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts.

4. von Bärenmami

Versuchen kannst Du es gerne, aber ob ich das dann nachvollziehen könnte? Ich habs lieber melodisch..da kann sich mein Ohr besser dran "aufhängen". Bin halt ein Buchstabenmensch..und auch kein Krimifan :-))
lg Barbara

vom 04.11.2005, 05.58
Antwort von :

mach ich liebe Bärenmami, ich melde mich!

3. von Hein Trullo

Kulissengucker und Kulissenschieber sind Mangelware in dieser absurden Bananenrepublik Absurdistan Germanistan! Kulturkritik wird in einer Zeit (von noch) äußerster Prosperität als lästiges Übel empfunden. Die Stimme der Warner, der Kulissenschieber und Kulissengucker, verhallt daher meist ungehört. Ein oberflächlicher Zweckoptimismus vernebelt den Blick saturierter Wohlstandsbürger für die Dekadenzerscheinungen, die auf allen Gebieten festzustellen sind. ;)

vom 04.11.2005, 03.57
Antwort von :

Tirilli und Trullo, das klingt gut

Das verstehe ich jetzt nicht, sind denn Kulissenschieber erstrebenswert? Hinterdiekulissengucker, meinst du nicht, du siehst manchmal hinter der Kulisse nur das was du vorhattest zu sehen?

Es war noch nie anders.

2. von Osram Unke

Laß die Spötter spotten!

XXII. Du willst ein Philosoph sein. Mache dich
von Stund an darauf gefaßt, daß man dich auslacht,
daß dich viele verspotten und sagen: Er ist plötzlich
als Philosoph zu uns zurückgekommen; und weßhalb
trägt er seinen Kopf gegen uns so hoch? - Du sollst
aber den Kopf nicht hoch tragen; sondern was dir das
Beste zu sein dünkt, das halte fest, gerade so, als ob
du von Gott selbst auf diesen Posten gestellt worden
wärest; und bedenke, daß dich, wenn du immer auf
dem Gleichen beharrst, diejenigen, welche dich zuerst
verlacht haben, zuletzt bewundern werden. Lässest du
dich aber von ihnen besiegen, so wirst du zwiefältigen
Spott ernten.
[Epiktet: Handbüchlein der stoischen Moral] ;)

vom 04.11.2005, 03.26
Antwort von :

"Osram Unke" der Erleuchtete unkt *lol*
Also soll mein sich sein Sendungsbewusstsein doch nicht austreiben?

Bewundert werden fühlt sich nach anfänglichem Genießen letztendlich doch sehr schal an. Und wenn dieses Bedürfnis auch immer wieder Triebfeder für Kunst ist, so ist sie doch meist zerstörerisch und verhindert jede Tiefe.

Lieber B. was machst denn DU noch hier? *gg*
Hast noch einen Bindfaden in der alten Kammer stecken gelassen?

Aber alle fünfe sind gelöscht... na sowas.

Das beste, dünkt mir, *g* ist für mich zu sein wie ich halt bin. Zumindest ist es am wenigsten anstrengend. ;o)

1. von Eveline

Oh schenk mir eine Erleuchtung ;)

Möchtest du nur schreiben oder sollen wir (und ich meine jetzt eigentlich speziell mich ) das dann kapieren?
Dann leg dir mal was für die vom Tippen schmerzenden Fingerchen zu

Trösterchen für dich: Der Lupo kapiert's eher, der hat Vorwissen, ich bin ein musikalischer Wolpertinger :(
und das auch, obwohl Schätzschen grad sagt, ich bin ne Pfeife... wut

Huggels und a guats Nächtle!!

vom 03.11.2005, 23.54
Antwort von :

Nö, das wird nicht lang. Aber daran muss ich noch arbeiten.

Liebe Eveline, du Erleuchtete erleuchte lieber du mich ;o))