8. von Atlantiker

a, das ist die tägliche Ration Wahnsinn.
Die Blogosphere trauert um Bruno als wenn es keine wichtigeren Themen gäbe.
Tausende Blogger drücken ihr Mitgefühl wegen eines Bären aus, aber kaum jemand mit den tausenden Kindern, die jeden Tag an ein vermeidbaren Krankheiten sterben. Hier klicken Vor ziemlich genau einem Jahr riefen viele dazu auf Make Poverty History. Jetzt ist wird es Zeit, die G8 an ihre Versprechen zu erinnern und nachzusehen, was Live8 und die Make Poverty History Kampagne bewirkten, aber stattdessen wird lieber ueber Bruno gebloggt.

Z.Zt findet eine UN Konferenz über Kleinwaffen statt. Diese sollte auch kritisch begleitet werden, da Kleinwaffen die eigentlichen Massenvernichtungswaffen sind. Denn heute werden mehr Menschen mit einer Kalaschnikov umgebracht werden als mit A-, B- oder C-Waffen. Der Iran sollte daher nicht unser einziges Problem sein.
Aber stattdessen wird lieber über Bruno gebloggt. Oder über die Fussball-WM. Wir haben zumindest die Fussball-WM mit dem World Refugee Day, der letzte Woche stattfand, kombiniert.
Hier klicken
Die Millionen Flüchtlinge weltweit sind auch voellig underreported.

vom 27.06.2006, 10.55
Antwort von :

Hallo Atlantiker,
du hast ja recht! Dein Eintrag spricht mir einerseits aus der Seele! Aber andererseits, du darfst nicht alle in einen Topf werfen. Als ich das bloggte war noch nichts von überzogenen Reaktionen bekannt. Wenn es das gewesen wäre, hätte ich eventuell nichts gepostet.
Noch eins, auf "keine wichtigeren Themen" bezogen: Wenn man deine Einstellung konsequent leben würde, müsste man aber viele Themen zensurieren!
Es sollte beides nebeneinander Platz haben. Zensur wegen Nebensächlichkeit wäre doch schlimmer?
In einem sind wir aber vermutlich da cor. Wie verdächtig, dass Mitgefühl so massiv in eine Richtung ausgelebt wird, die niemandem nützt.., dafür aber fehlt es woanders. Warum das so ist kann man sich zwar denken, ein Fachmann sollte aber mal darüber schreiben, wäre doch interessant!

lg. Tirilli

P.S. schade, dass deine Seiten auf englisch sind. Mein ausgefüllter Alltag erlaubt mir leider nicht, das alles mit meinem inzwischen schon verkümmerten Schulenglisch umständlich zu entziffern.

7. von

Ich stehe der ganzen Sache zwiespältig gegenüber.
Wie von Ferdl schon schrieb, er hat das nomale Distanzgefühl verloren.
Er war kein "Normalbär sondern ein Problembär" Auch den Vorschlag, in nach der Gefangennahme in ein privates Gehege abzugeben hätte Probleme aufgeworfen. Wer hätte die Verantwortung bei einem eventuellen Ausbruch übernommen?
Wie groß wäre der Aufschrei, wenn ein Personenschaden entstanden wäre.
Allerdings find ich die ausstopfende Idee widerlich...
Liebe Grüße, Anette

vom 26.06.2006, 20.30

6. von vonferdl

Mädls, Ihr seid zu romantisch!
Dieser Bär hatte das (für den Menschen) gesunde Distanzgefühl verloren. Wäre er plötzlich in Deinem Garten gestanden, Tirillein, hättest Du Dich sicher aus anderen Gründen gegruselt.


vom 26.06.2006, 18.04

5. von Eveline

War er wirklich gefährlich?
Ist denn wirklich irgendwas passiert???

Für den "Schießwütigen" dank ich dir, jetzt versteckt er sich, er möge für 5 Jahre hinter Gitter landen Hier klicken

Wo geht unsere Welt nur hin....

Das macht mich so dermaßen stinksauer... wut wut wut

Mir tut's so unendlich leid um den Bären, der einfach nicht sein durfte, was er war :(

vom 26.06.2006, 16.34

4. von astrid

:( :( :( hab keine worte, bin nur traurig und unheimlich wut

vom 26.06.2006, 15.36

3. von sonja-s

..die haben doch darauf gehofft, daß ihnen einer die Arbeit abnimmt, dann haben sie ihn wenigsten nicht auf dem Gewissen und müssen nicht zugeben versagt zu haben.
Man kann es bequem auf einen Unbekannten schieben.
Wer weiß, vielleicht war es sogar inszeniert.

vom 26.06.2006, 13.23

2. von Bea

... da krieg ich das Würgen - und ich verwehre mich auch gegen all die Stimmen zur Gefährlichkeit (auch wenn er sicher war - aber "hallo" er war!!! ein Wildtier und kein ausgestopfter Teddybär) - mich kotzt sowas dermassen an und man hätte alles dran setzen müssen ihn lebend zu fangen. :( wut - du hast schon recht: was nicht passt - weg damit - und er war ja NUR ein Tier. wut

Nee, ich kapiers nicht :(

ne traurige Bea

vom 26.06.2006, 10.43

1. von Bärenmami

Da kommen wohl Urinstinkte durch..Hab es auch eben erst mit Entsetzen erfahren. Schon erstaunlich, daß es nicht möglich war, ihn die ganzen Wochen über zu stellen und auf einmal war alles so einfach und schnell. Mir gibt das jedenfalls zu denken.
lg Barbara


vom 26.06.2006, 10.01
Antwort von :

Ach ja liebe Bärenmami! Schön, dass du hier reinschaust obwohl ich so still bin. Aber es wird wieder besser, bald sind ja Ferien!
Sei herzlich gegrüßt!