Ist es eigentlich legitim, etwas das ich jahrelang durch meine Steuern finanziert und mitaufgebaut habe, ohne mich zu fragen an profitorientierte internationale Konzerne zu verhökern? Ist das demokratisch?
Warum erfahre ich nicht, dass "mein" Eigentum verscherbelt wurde?
Warum wussten das nicht einmal "die" Gemeindeväter? (Irgendwer wird es schon gewusst haben)
Warum wird getrickst, verheimlicht und gelogen, wenn alles rechtens ist?
Wer fürchtete also logischerweise die Reaktion der Bürger?

Es geht um Wasser. Genauer gesagt um unsere Wasserdienstleitung, organisiert von den Stadtwerken Klagenfurt, die unlängst still und heimlich unter anderem an den französischen Wasserkonzern VEOLIA und insgesamt zu 51% verkauft wurde.

Heute war ich bei einer Veranstaltung die den Bürger über Vorkommnisse aufklärt. In den Zeitungen steht erstaunlich wenig darüber. (?) Schlimmer noch, sogar ein Journalist der renommierten Zeitschrift Profil hat in seinem Bericht ein entscheidendes Faktum bei den Ausführungen der Gegner dieses Deals, bewusst im letzten Moment gestrichen und damit Aussagen entscheidend verzerrt.
Was ist da los? Wer profitiert?

Ein sehr guter Film informiert, was SCHLIMMES durch die Privatisierung der Wasserversorgung in Kiel und London passiert ist, wie es mit Berlin und Hamburg aussieht und was also auch uns hier drohen kann.

Entgegen allen Beteuerungen passiert folgendes:

Alle Entscheidungen bezwecken nur noch kurzfristige Gewinnmaximierung.
Teuerung
Stellenabbau
Einsparungen bei der Wartung - durch schlechte Wartung wird eine Verringerung des Wasserdrucks notwendig, um Rohrbrüche zu vermeiden. Das führt in London dazu, dass in oberen Stockwerken manchmal unvorhersehbar kein Wasser fließt. (Sie wollen profitreich Druckpumpen einer ihrer Tochtergesellschaften verkaufen, um dieses Manko zu beheben!!!)
Veräußerung von Immobilien und Grundstücken des ehemals staatlichen, also dem Bürger gehörenden Wasseramtes - gewinnorientierte zweckentfremdete Bautätigkeit (!!) 
Ungereimtheiten bei der Wartung bis hin zu kriminellen Machenschaften (in London öffnete der dortige gewinnorientierte Privatkonzern bis zu 62 Mal im Jahr heimlich und illegal die Schleusen der Kläranlage und verseuchte damit die Themse!)

Wasser ist keine Ware, Wasser darf nicht zum strategischen Rohstoff werden! Freie Wasserbenützung muss grundsätzliches Menschenrecht bleiben!

Über den Film:

Wasser unterm Hammer

Ein Film von Leslie Franke und Hermann Lorenz

Kärnöl

Kann mir Ösel bitte jemand erklären, wofür der Deutsche Olympische Sportbund ( DOSB ) da ist? Ich habe zwar beim Wiki nachgelesen, aber ich glaube, ich bin zu dumm um das zu begreifen.
Bei uns in Österreich gibt es auch so Vereine. Die sind zur Sport- und Sportlerförderung gegründet worden. Aber der DOSB... mir scheint, der ist irgendwie seltsam. Anders scheint der zu sein. Irgendwie macht der Sachen, die nicht gleich als Sportförderung zu erkennen sind. Also, was ist der für einer? Was hat der für Ausgaben? Und bezahlt den so nebenbei und unter anderem auch der bloggende Steuerzahler?

Ich frage ja nur so....

Wie ich auf das komme?

Dadurch. Ich verstehe das da nicht!! Das war wegen dem da. Und wegen dem allem zeichnen viele jetzt hier. Ich nicht, bin ja eine Alpenösel und darf daher nicht. Außerdem verstehe ich gor nix!

Was sind wohl des DOSB Ideale? Irgend so ein Ideal muss doch die Ursache für so eine Abmahnung sein, na was denn sonst.....! Sport ist doch rein idealistisch, gell! Eh klar.

Was ich für ein Glück hatte! Erstens, dass ich damals, als ich über die Olympiade postete... (das war nämlich im Gegensatz zum Beitrag des Abmahnopfers kritisierend geschrieben!)... eine Ösel war und zweitens weil ich keine Olympischen Ringe gezeigt hatte. Ersteres ist halt ein Geburtsfehler... *g*... zweiteres Zufall. Oder, ob mir das als Ösel etwa auch hätte passieren können? *grusel*!!!
Nicht auszudenken, hätte ich ein Emblem der Olympischen Ringe gezeigt, der DOSB hätte mich eventuell für mein restliches Leben ruiniert. Eventuell 150.000 Euro abzuzahlen hätte lange gedauert. Oder der DOSB wäre jetzt etwa im Besitz meines Hauses? *grübel* Oder vielleicht dessen Anwalt?

Ich glaube ich verstehe da was nicht. Ich glaube, ich bin dumm....*hoil*!!!! Denn so wie ich das verstehe KANN es doch gar nicht sein?

Kann mich bitte jemand schütteln und mir sagen, was ich da falsch verstanden habe? Mir ist nämlich schlecht und ich fühle mich so angewidert. Warum? Weil die Kirstin vom Saftblog zu Kreuze kriechen musste. Eine Stellungnahme hat man ihr vorformuliert und sie musste die abgeben, egal was sie dachte. Entwürdigend. Wie im Mittelalter. Aber vermutlich habe ich dumm geträumt, weil das alles kann ja gar nicht sein.

"Aber man darf das Geld nicht in gefährliche Waffen, Drogen oder Chemie - siehe die gefährliche Pille - tun"

So sprach gerade eben in den Nachrichten ein Pfarrer. Es ging um irgend eine Kirchenbank in Östereich, die nun auch Mikrokedite anbietet.

Soll ich nun lachen oder weinen?

Heute Abend habe ich mich ein bisschen durch die RAF-Geschichte gelesen. Als Folge der Nachricht, dass in Deutschland über vorzeitige Entlassung von Brigitte Mohnhaupt und Christian Klar diskutiert wird. Über die Diskussion weiß ich nicht viel und zu einer Meinung kann ich mich auch noch nicht richtig durchringen. Aber ein paar teils subjektive Gedankengänge will ich hier notieren.

Eine Meinung könnte ich nur bilden, wenn ich wüsste, wie die beiden Ex-Terroristen jetzt denken. Wenn es stimmt, dass diese Menschen nichts bereuen, empfinde ich sie als sehr suspekt. Die Frage ist, ob sie sich reulos geben um ihr politisches Gesicht nicht zu verlieren, oder weil sie selbst den Gedanken an einen ideologischen Irrweg, der auch ihr Leben verpatzt hat, nicht ertragen. Kann aber auch sein, dass sie zu menschlichen Empfindungen gar nicht mehr fähig sind. Oder sie bereuen doch, haben aber nicht genug Größe, dies zu äußern. Alles ist möglich.

Reue sei keine juristische Kategorie, sondern eine theologische, sagt der Berliner Rechtswissenschaftler Uwe Wesel.

Hier spricht der Jurist, aber bei Strafen geht es nicht nur um Gesetzeserfüllung sondern eben doch um moralische Prinzipien der Gesellschaft. Ich fände es falsch, ja regelrecht eine tragische Fehlentwicklung, würde die Justiz den Begriff der Reue ganz ausklammern.

Ein zweites großes Thema in diesem Zusammenhang wäre das der Rache.

Mit fiel auf, dass in der deutschen Öffentlichkeit, wie im  ORF-Bericht zu lesen, sehr stark auf die Meinung der Opfer-Angehörigen hingewiesen wurde. Das zeigt, dass trotz aller Zivilisiertheit Strafe für weite Teile der Gesellschaft immer auch staatlich legitimierte Racheausübung ist.

Wieviel Rache beinhaltet Strafe eigentlich in den Köpfen der Menschen? Für mich beantworte ich das so: Solange ich nicht selbst Opfer oder Angehörige bin, gar keine! Strafe ist nur Konsequenz eines falschen Tuns und sonst nichts. Sie sollte mit dem Wegsperren um die Gesellschaft zu schützen nicht in einen Topf geworfen werden. Aber das ist ein anderes Kapitel.....

Verlottert, unehrlich, machtlüstern, und auch mal...urkomisch... wenn es nicht so traurig wäre!

Der Bundeskanzler und seine Partei - Wahlversprechen gebrochen.
Die Schwarzen - Wie immer schon, Handlanger der Großind... ups, was ist denn da jetzt: Innenminister Platter (ÖVP) bestreitet, im Rahmen eines heeresinternen Festessens auf Menschenbilder - darunter Ex-Finanzminister Grasser - geschossen zu haben. Na gut, hat er also nicht.... hmmhmm... kann ja sein, ist ein Nebenschauplatz zum Ablenken.
Die Grünen - Sehr leise und mit wenig Umweltthemen.
Die Blauen (FPÖ) - also die... uups, die... die sind peinlich, peinlich, unaussprechlich daneben ist die vierte politische Kraft, die mit "Ausländer raus" immerhin 11,0% der Stimmen bekommen hat! Ich versuch mal, das zu erklären.

"Heil!" ruft das Krokodil und haut auf´s Parteichefkasperl. Mit alten Fotos haut es, tschlack!! (Kasperl hat da vor 18 Jahren in schöner Kärntner Gegend Wehrsportüb ups Paintball im Tarnanzug gemacht gespielt. Auf einem Foto sieht man, wie einer übt, mit einem Schlagstock auf den anderen einzuschlagen, das wird wohl Painschlagstockball sein, gell) Dass genau dort gerade die neonazistische "Wiking-Jugend" (die in Deutschland inzwischen verboten wurde) kampierte ist natürlich Zufall, so eine Kasperltheaterbühne ist eben so furchtbar klein!!
Das Krokodil hat heute von ultrarechtsrechts nochmal mit einem Foto zugeschlagen. "Schwurhand" - hat jemand in der FPÖ versehentlich dazu gesagt. "Nö, hat er nicht gesagt!" meint ein Parteifreund! Uaah... hat er also nur drei Bier bestellt...

Nun aber die zwei Gründe, warum ich das alles poste, obwohl man das in vielen Zeitungen besser nachlesen kann.

Erstens, weil es was zu lachen gibt:

In der Nacht auf Samstag veröffentlichte der Bundespressereferent der FPÖ, K. H. Grünsteidl, eine völlig verwirrte Presseaussendung, in der er sich selbst u. a. als "rücktrittsreif" bezeichnete und mit den Schauspielern der Polit-Sitcom "Chaos City", Michael J. Fox und Charlie Sheen, verglich.
Samstagvormittag erklärte Gründsteidl auf Anfrage der APA, seine nächtliche Aussendung sei "eine satirische Betrachtung der laufenden Dinge zu später Stunde" gewesen. *lol*

Zweitens um auf diesen informativen Artikel hinzuweisen. Der ist lesenswert!

Der Kühnengruß

ich hab noch was:

SPÖ-Studenten mauern Parteizentrale zu

Wie gut, ich meine prinzipiell betrachtet, es kommt Leben in die erstarrte politische Gesellschaft und das ist immer das gewesen, was weiter gebracht hat.

Ich weiß, meine hauptsächlich deutschen Leser interessiert die österreichische Politik natürlich nicht sehr. Trotzdem schreibe und schreibe ich.... mir die Sache von der Seele. Dafür ist ein Blog toll, es fühlt sich gut an, hier los zu werden, was mich bewegt!

Trotzdem, ich fühle mich auch als Gastgeberin und ihr seid meine Besucher.
Im Moment kümmere ich mich nicht, bin unaufmerksam, ich weiß. Nehmt euch doch ein Butterbrot und macht es euch inzwischen auf meiner Couch gemütlich.
  ........ *haatschi!*!!!  Ach, bitte nicht hüpfen..tschuldign... *rot werde*. Ich hatte diese Woche keine Zeit zu putz....  ...ja!! So geht´s, danke!


So, Gäste gelagert. Jetzt kann ich noch mal wegen der Politik.

Dies da wollte ich gerne noch in Ruhe in meine Bibliothek stellen:

Die Jungen an ihren Alten.

Die Sozis haben Schwäche gezeigt, schlecht verhandelt, sich über den Tisch ziehen lassen und schon spricht die am äußersten rechten Rand stehende Opposition, (bisher hauptsächlich mit Ausländerfeindlichkeit und Nationalismus beschäftigt) von sozialer Wärme, die ihnen ach ...heul....  so sehr fehlt....
Wo ist der Speikübel?

Bloggerin mit österreichischer Politik beschäftigt.

Sie hört zu.

Zum Beispiel:

Interviewer:
"Sie hatte von 50% Frauenanteil bei den Mandantaren gesprochen, nun sind es aber nur zwei?"

ÖVP-Klubobmann Wilhelm Molterer,  zukünftiger Vizekanzler und Finanzminister:

"Werten sie mir nicht Frauen nach Prozenten, das haben sie nicht verdient!"

So in etwa ging es bei diesem Interview auch weiter. Autoritär, das Wort abschneidend, Werte verschiebend (höfliche Umschreibung) gibt sich der neue starke Mann in der ÖVP hemdsärmelig.

AUUWEEHHH!!!!
 
Man merkt es nicht so, aber eigentlich hat die SPÖ die Wahl gewonnen....

Wie sagte gestern Hannes Androsch, EX-Finanzminister (unter Kreisky) so treffend:

"Das ist ja eine ÖVP-Regierung mit einem SPÖ-Kanzler DARUNTER."

Am 99. Tag nach der Wahl sind die Koalitionsgespräche zwischen SPÖ (35,34%) und ÖVP (34,33%) zu einem Ergebnis gekommen. Die SPÖ stellt den Bundeskanzler (Dr. Alfred Gusenbauer) die Wahlverliererin ÖVP behält alle relevanten Ministerien. (Innen, Außen-, Finanz- Wirtschaftsministerium (!!!)
Eines der wahlentscheidenden Versprechen der SPÖ war, die von der ÖVP eingeführten Studiengebühren wieder abschaffen zu wollen. Was daraus geworden ist, liest man hier:

"Größter anzunehmender Unfug"

Proteste gegen eigene Partei

Den SPÖ-Klubobmann Josef Cap macht die parteiinterne Kritik "total traurig", immer wieder sagt er "total traurig" Oooch, der Arme!

El Commandante schreibt darüber in der Zwischennetzzeitung (Die Hühner müssen allerdings nicht lachen, der schöne Grasser ist weg)

Österreichisches Parlament